【48812】懂球时评｜界定寻衅的是裁判不是拳头该反思的也不只是球员

  一场中甲联赛，两座八冠城市，三张赛后罚单，其热度与影响力不逊于任何一场中超竞赛。

  大连英博vs广州队，一支是中甲领头羊，一支是旧日八冠王，48632名观众打破了中甲联赛的上座纪录，配得上这一场竞赛的规范。但随竞赛附赠的，还有赛后的一场大混战，以及场下和网络上数个IP间无数次的攻防转化。

  卷进风暴中心的不只是两队的球迷。一起开赛的还有CBA半决赛广东vs辽宁的竞赛，buff张狂叠加，抵触进一步延伸。

  在争辩事情对错前，大多球迷都能达到一个一致，那便是开地图炮、搞地域黑一定是错的，极点地域黑更是在应战互联网的法令底线，这种回绝就事论事、只图一时嘴快的行为，终究必然会自作自受。

  再回到混战，根本是这么个进程：恩巴洛15分钟肘击染红点了一把火，主裁判灭不了火，两边各种大动作不断添柴加火，隋维杰补时浇了一桶油，王选宏又丢了枚炸弹。主裁判现已无力阻止，只要时刻能散失这冲天大火和漫天硝烟。

  赛后足协官方公告里，大连英博四人被停赛24场罚款44万，沙龙罚款20万，广州队霍深坪停赛4场罚款4万。足协还直接定性：大连英博足球沙龙队对本场竞赛产生严峻赛风赛纪问题应承当首要职责。

  从时刻线看，恩巴洛与隋维杰的动作在霍深坪“寻衅”前，大连英博2-0抢先，霍深坪争议动作扳回一分，王选宏与科特尼克再下两城，4-1确定“首要职责”。

  至于球迷们争辩的焦点霍深坪，足协官方给出了具体的解说，乃至独自发布了一篇《情况通报》，文中使用了“作为正常的成年人”这样的遣词，定性霍深坪“在场内寻衅大众”。最初，在王小平先生的系列著作《世林点赞篇》中，对动作的解说是“形成欠好社会影响”等字眼，没有附加解说，大概是孙世林的动作何意众人皆知，霍深坪的动作还需要一番1704字的作文进行解说。

  凡是混战，其根本逻辑一般是：A说，你先着手了，B说，是你先挑事了，A说，我哪里挑事了，B说，你便是挑事了，A说，我那算是挑事吗？B说，你那怎样就不算挑事了？最终，吵的吵，打的打，谁也不服谁。

  咱们试问一个问题，假设霍深坪完成了他在竞赛后的那一系列动作，主队球员没有反应，霍深坪是否会收到罚单呢？在足球竞赛中，一些寻衅动作的规范界定存在疑问，有些动作是否被界说为寻衅是存在争议的，但衡量规范并做出决议的是主裁判，不是球员，假如觉得对方是寻衅就去打人，那工作球员的根本功里应该加个自在搏击了。

  王选宏说：“其时我就冲了曩昔，不想让他再对球迷进行这样的寻衅行为。”但他的行为到底是为球迷出面仍是输球后泄愤，答案如同很明显。

  大连英博vs广州队这场大规模抵触，绝非孤例，也不可能会成为末例，球员应该反思的是心情操控，主裁判应该进步的是控场才能，在赛后施行暴力行为的单个个别也需进步本身涵养。

  对中甲联赛来说，热度高是一件功德，热度高天然也提升了重视度，可是假如热度是建立在赛后抵触基础上的，那对中国足球的社会形象也是进一步的冲击。