裁判放大镜｜大马丁罚球区违例被判罚直接任意球事例解读

　　国际最佳门将大马丁内斯在英超再现初级“失误”，用手接队友的回传球被判罚罚球区内直接任意球。

　　在下列状况下用手或臂部触球，除非守门员现已明晰地将球踢出或企图踢出。同队队员成心将球踢给守门员。规矩中的“踢”是用脚或脚踝部位来完结的，呈现成心将球踢给守门员，并且守门员用手触及球，这样的一种状况应判守门员犯规，由对方踢直接任意球，但不包含同队队员由于没有把握好技能动作而踢出的球意外落向守门员处，也不包含同队队员用头部、胸部和膝部、腿部等部位传球给守门员。可是，假如裁判员以为队员使用规矩而成心设置圈套以躲避规矩的赏罚，如队员用脚将球挑起后再用头部顶给同队的守门员，此刻不管守门员是否用手触球，这样的一种状况不但应被判罚直接任意球，并且这名队员还要因犯有非体育行为被正告。队员用脚将球挑给同队另一队员，此队员用头部将球顶给同队的守门员，此刻不管守门员是否用手触球，这样的一种状况不但应被判罚直接任意球(此直接任意球的判罚地址不是守门员触球地址)，并且还要对顶球队员出示黄牌正告。

　　那么回到大马丁这个事例，便是要剖析队员是否是成心踢给守门员，由于只要确定成心踢给守门员才干判罚守门员违规。从慢动作来看，对方大力射门，大马丁将球扑出，14号后卫下意识的便是想用脚停球，原意并不是想成心回踢给守门员，且并没有踢地动作，不过其的确看到大马丁上来想拿球时有个护球的动作，或许加深了裁判员确定成心回踢守门员。

　　‍规矩拟定这条就为了防止我们在竞赛中成心回传守门员，然后取得守门员取得控球权，其他队员不能与之争抢，这样其实是不公平的，可是也不是只要回传就要判罚犯规，条件仍是要根据队员做出的动作来了解队员的目的。结合欧足联视频库中对相似的判罚。大马丁这个我更倾向于不判罚犯规。‍‍‍‍‍

　　再次阐明一下，以上一切解读都是个人自己的观念，解读都是根据个人对足球规矩的了解，不代表必定正确，乃至一些便是过错的。请我们理性评论。